고유성 만화방창

우리나라에서 '만화가'가 어떤 위치(?)에 속하느냐에 대한 개념은 아직도 전무하다 해도 과언이 아니다.

그것은 만화가가 뭘 해먹는 자인지가 문제가 아니라 만화가 자체가 천민 취급을 받았기 때문에 개념 따위는 너무 고상한 것으로 정리, 정립할 가치가 없다고 여겼기 때문이다.

가끔 만화가를 '화백'이라고 우대하는 척 부르기도 하지만 사실은 만화가라는 호칭이 경멸쪼에 가까운 비하성 대접이라 여기고 있는 것은...천하 밥팅이라도 다 안다.

하지만 만화가는 화백이 아니라고 필자가 누차 말했듯 순수하게 한 사람의 창작자로서 또 독립 된 영역의 작가로서 만화가라 부르는게 당연한 것임에도 여전히 '그림장이'로서의 반쪽 면만 인정 한다는 것은 편견을 넘어서 아예 개념 자체가 없다는 것이다.

왜 그런 무개념 상태가 됐는지는 상것들의 전형적인 싸잡아 몰아 때려박기식 적당주의의 잔재라 치고 이젠 만화가라는 직업인(?)에 대해 보다 전문적이고 확실한 개념 정리를 해야만 할 시대적 상황이 무르익었다고 본다...내 맘대로.

물론 우리나라의 -우리나라 만의- 만화가에 대한 개념 말이다.

명확히 짚어 본다면 만화는 분명 글 -스토리- 과 그림 -만화적- 으로 제작 부위가 나뉘어져 있기는 하지만 그것을 한 작가가 모두 만들었을 때 -합체(?)를 했을 때- 비로서 만화가라는 명칭을 부여 받을 수 있겠다 하는...너무 뻔한 소리 아냐?

만화가가 제일 먼저 하는 일은 무슨 작품을 만드느냐 즉, 어떤 스토리를 구상하느냐인데 그런 상황의 시작 과정 부터가 어떤 만화의 제작 에피소드가 되며 한 사람의 만화가의 히스토리가 되는 것이다...외국에는 작가들의 -물론 유명 작가에 한해서지만- 그런 얘기만 집중적으로 파고드는 소위 전기 작가라는 사람들도 있다.

글 즉, 스토리 구상은 만화가가 자신의 취향과 능력에 맞는 것으로 선택하는 게 당연하며 설혹 작화 능력이 떨어지더라도 여러가지 보조 수단(?)을 사용해 최대한 그림으로 표현하기 위해 -그려내기 위해- 상당기간 밑그림 -스케치- 을 연습하기도 한다.

그런 과정은 다른 독립 된 창작품들과는 틀린 만화라는 하나의 '복합 작품'을 만들기 위한 기초 작업으로서 글의 '내면'과 그림의 '조화'를 이루기 위한 사전 정지 작업으로 만화가에게는 또 하나의 숨겨진 에피소드 겸 히스토리가 되겠다.

그런데 그 에피소드나 히스토리적 만화가의 개념을 얘기하기 전에 따져 볼게 있는데 우리나라에서도 당연한 듯 얘기하고 있는 소위 만화 제작의 '분업'이라는 -분업화 라는- 것에 먼저 초점을 맞춰 봐야겠다.

만화의 OSMU가 잘 발달 된 -시스템이 완비 된- 미국에서는 대부분의 만화 즉, 코믹스가 이 분업이라는 형태로 제작 되 나오고 있고 그것은 산업화의 대표적 사례인데 우리나라 만화판도 분명  분업의 한 형태 즉, '글 작가'와 '그림 작가'가 존재하는 바 이들을 과연 연구(?) 대상이 될만한 창작자 -만화가- 라고 칭 할 수 있을까 하는 것 말이다.

당사자들에게는 -지금도 두 눈 시퍼렇게 뜨고 살아 있다- 극도로 민감한 문제라서 아무도 섯불리 얘기를 못 꺼내는 경향이 있는데...필자도 껄끄럽기는 마찬가지다.

하지만 지금 이 문제를 따져보지 않는 한 이 앗싸리(?) 만화판이 '만화계'로 발전 할 수는 없다고 보기 때문에 얘기를 꺼내 보도록 하겠는데...잘못하면 마치 만화판의 주도권 쟁탈전(?) 같이 되 버리는 상황을 만들까봐 조심스러운 것이다.

그런 의미에서 여기서 얘기를 끊고 -하루 땜빵으로 끝내려는 것은 아니다- 잠시 숙고 해 본 후에 다시 얘기 꺼내기로 하겠다.

                                                                                   '고 유성'

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 만화이야기 - 만화가 - by 고유성
• 만화이야기 - 만화가 - by 고유성